- 美國總統川普簽署行政命令，指示國防部必須與燃煤電廠簽訂長期購電協議，確保軍事設施電力供應無虞
- 政府將撥款1.75億美元升級五個州的燃煤電廠，藉此延長電廠壽命並提升效率，強調煤炭對國家安全至關重要
- 受此消息激勵，美國最大民營煤企股價上漲，但此舉引發環保團體批評與法律訴訟，認為煤炭不具經濟效益
根據美國白宮在2026年2月11日發布的資料，美國總統川普正式簽署一項行政命令，以國家安全為由，強制要求國防部(Department of War)優先與美國的燃煤發電廠簽署長期購電協議(PPAs)。此舉被視為川普政府重返白宮後，推動「美麗潔淨煤炭」(beautiful, clean coal)復興計畫中最具體的政策行動之一，目的在透過聯邦政府龐大的採購能力，為長期低迷的煤炭產業注入強心針。
這項行政命令的核心邏輯建立在「電網韌性即國防」的基礎上。川普政府認為，風力與太陽能等間歇性再生能源在極端氣候下並不穩定，容易導致供電中斷，進而威脅軍事基地、指揮中心及國防工業的運作。白宮指出，燃煤發電具備基載電力(Baseload Power)的特性，能夠提供連續且隨需應變的電力，對於維持美軍戰備狀態至關重要。因此，行政命令指示國防部與能源部協調，優先採購能增強電網可靠性與現場燃料安全性的煤電項目。
為了落實此政策，該行政命令特別指示能源部撥款1.75億美元，專項用於升級位於肯塔基州、北卡羅來納州、俄亥俄州、維吉尼亞州及西維吉尼亞州的燃煤電廠。這筆資金將用於延長這些電廠的商業運轉年限並提升發電效率。川普在簽署儀式上對煤礦業者表示：「我們將透過軍方大量購煤電」，並預祝業者獲利豐厚。市場對此反應迅速，美國最大民營煤炭企業Peabody Energy的股價在盤後交易中呈現上漲趨勢，漲幅約為4.5%。
然而，這項政策與能源市場的長期發展趨勢存在顯著落差。根據官方數據顯示，燃煤發電在美國電力結構中的占比已大幅下滑，從2001年的51%降至2023年的16%。主要原因在於天然氣與再生能源的發電成本更具競爭力。智庫與環保團體批評，強行依賴不具經濟效益的燃煤電廠，不僅無法保障能源安全，反而可能推高電價並增加停電風險。
此外，這項行政命令也面臨法律挑戰。科羅拉多州已有電廠業主指控該命令違憲，多個州政府與環保團體也已提起訴訟。儘管如此，川普政府仍強勢推進，甚至引用冷戰時期的法律架構介入市場，並指出在近期的冬季風暴中，燃煤發電量較前一週大幅成長30%，證明其在緊急時刻的韌性。
資料來源： 經濟日報