Loading
  • QS 2027最佳學生城市(留學城市)排名公布,台北蟬聯全球第14名,台灣共有5城進入150城榜單
  • 台北與新竹同列全球前100名,高雄首次入榜,顯示台灣高教城市能見度持續擴大
  • 台灣城市可負擔程度全進全球前30,但雇主活動排名偏弱,留才與國際聲譽仍是關鍵

根據英國高等教育分析機構QS發布的「QS Best Student Cities 2027/2027最佳學生城市(留學城市)」排名,台北在全球最佳學生城市排名中蟬聯第14名,追平去年創下的最佳成績;台灣共有5個城市入榜,分別是台北、新竹、台中、桃園與首次進榜的高雄。

QS這項排名比較全球適合學生生活與求學的城市,評估面向包括大學排名表現、學生組成、合意程度、雇主活動、可負擔程度與學生觀點。入榜基本條件是城市人口超過25萬人,且境內至少有2所大學進入最新QS世界大學排名。2027年榜單共有150個城市入選,涵蓋59個高等教育體系。

台灣城市中,台北排名最高,位居全球第14名;新竹排名第74名,是另1個進入全球前100名的台灣城市。台中排名第126名,桃園排名第131名,高雄則以第134名首次進入榜單。相較之下,過去曾進入全球前100名的台南,這次未出現在榜單中。

全球前10名則由亞洲與歐洲城市主導。首爾連續第2年排名第1,東京第2,倫敦第3,墨爾本升至第4;慕尼黑與雪梨並列第5,巴黎、柏林、維也納與蘇黎世分居第7至第10。台北前方的亞洲城市包括第11名新加坡、第12名北京,台北則位在第13名愛丁堡之後、第15名吉隆坡之前。

QS指出,亞洲城市在部分指標表現突出。首爾在「大學排名表現」位居全球第1,代表城市內大學數量與排名實力具優勢;東京在「雇主活動」拿下全球第1,並在「合意程度」排名第4,顯示東京同時具備求學聲望、就業吸引力與城市生活條件。

台灣城市的最大優勢則在「可負擔程度」,台灣5個入榜城市在可負擔程度指標全數進入全球前30名,即使是在台灣城市中可負擔程度排名最低的新竹,全球仍高居第26名。這代表相較許多歐美主要城市,台灣在學費、生活成本與學生支出壓力上具競爭力。

不過,排名也凸顯台灣高教城市的另1項挑戰:雇主活動。這項指標衡量本國與外國雇主在招聘畢業人才時,對特定城市與其高等教育機構的青睞程度。台灣5個城市中,台北在雇主活動排名第48名,為台灣最佳;新竹第89名,台中第143名,桃園第146名,高雄第148名。

QS分析,台灣高等教育畢業生具備可立即應用於職場的專業技能,也有多項產學合作管道,因此在畢業生就業成果方面並不弱;但這種能力尚未充分轉化為國際雇主對台灣高教品牌的認知。換言之,台灣能培育人才,但如何讓全球企業更清楚辨識「在台灣受教育訓練的人才價值」,仍是需要補強的環節。

這也連結到台灣的人才政策。經濟日報報導指出,台灣已設定目標,希望把國際學生畢業後的留台率由40%提高到70%,但能否達成,取決於雇主是否提供具競爭力的薪資條件、合適職位與具說服力的職涯發展路徑。對產業與城市發展而言,留學生不只是教育議題,也關係到高階人才供給、科技產業人力與長期經濟競爭力。

從財務規劃角度看,留學城市排名也反映家庭教育支出的不同選擇。若以可負擔程度來看,台灣城市相對具成本優勢;若以雇主活動與國際職涯連結來看,東京、首爾、新加坡、北京等亞洲城市競爭力更強。家庭規劃海外或本地高教路徑時,除了學費與生活費,也需要把畢業後就業市場、薪資水準、居留政策與跨國移動成本納入評估。

整體而言,台北蟬聯全球第14名,代表台灣首都在高教資源、生活機能與學生城市形象上已具國際能見度;新竹、台中、桃園與高雄入榜,則顯示台灣高教城市布局不再只集中於台北。但若要把「適合就學」進一步轉化為「吸引國際人才留下」,雇主聲譽、薪資條件與職涯發展仍會是下一階段競爭重點。

圖資來源:QS

資料來源: 中央社