- 中國清華、北大蟬聯亞洲前二，前10名占5席，新加坡、日本、香港頂大也表現亮眼
- 台灣13校進入前200名，但10校排名下滑，國立台灣大學跌至第30名
- 台灣整體表現受高教政策轉向影響，資源分散導致頂尖大學國際競爭力下降
全球高等教育權威機構英國《泰晤士高等教育》(Times Higher Education, THE)近日發布2025年亞洲大學排名。這份榜單每年都備受學術界、政界乃至產業界的高度關注，被視為衡量亞洲各國高等教育實力的重要指標。
根據THE官方資料與相關報導，本次排名共計評比來自35個國家/地區的853所大學。評估方法採用THE獨立開發、全球信賴的18項關鍵績效指標，涵蓋了研究品質、產業連結、國際視野、研究環境與教學等多個面向。
放眼亞洲整體排名，中國的大學表現依舊強勢，可謂是最大贏家。清華大學和北京大學不僅蟬聯了亞洲第一、二名，中國的大學更一口氣搶下了前10名中的5個席次，包括清華大學、北京大學、復旦大學(第7名，較去年上升1名)、浙江大學(第8名，較去年上升1名)與上海交通大學(第10名，較去年下滑3名)。分析指出，中國推行的「雙一流」建設計畫，在資金挹注和政策支持下，對其大學排名的持續提升功不可沒。
除了中國，新加坡、日本和香港的頂尖大學也在前10名榜上有名。值得一提的是，香港今年表現尤其亮眼，所有參與排名的6所大學全部擠進前50名，這是自2017年以來首度達成的里程碑。
相較之下，台灣高等教育在此次排名中普遍面臨逆風。台灣今年共有13所大學進入亞洲前200名。然而，大多數學校的排名都呈現下滑趨勢。在這13所入榜前200名的台灣大學中，有10所學校的排名較去年下降。
作為台灣學術龍頭的國立台灣大學，在此次排名中位居全台之首，但也難敵下滑趨勢，從去年的第26名下降至第30名，足足掉了4個名次。其他如中國醫藥大學(第66名)和國立陽明交通大學(第72名)的排名也出現下滑。
在普遍下滑的大環境中，國立雲林科技大學堪稱異軍突起，展現逆勢成長的動能。其排名從去年的第141名躍升至第132名，一口氣前進9個名次，成為台灣唯一排名有所提升的大學。
針對台灣大學排名普遍下滑的原因，報導引述泰晤士高等教育的分析，認為這與台灣高等教育政策的轉變有關。過去的「獎勵大學教學卓越計畫」將資源集中於少數頂尖大學，但隨著近年推動的「高等教育深耕計畫」，資金分配模式變得更加均衡。國立政治大學教授侯永琪也指出，這種政策方向的調整，是導致台灣大學排名下降的重要原因。儘管「高等教育深耕計畫」旨在促進教育平權，但分析認為，若未同步強化頂尖研究型大學的競爭力與國際能見度，恐難在全球排名中脫穎而出。資料顯示，共有47所台灣大學在此次總排名中上榜。
中國大陸：清華大學(第1名，較去年持平)、北京大學(第2名，較去年持平)、復旦大學(第7名，較去年上升1名)、浙江大學(第8名，較去年上升1名)、上海交通大學(第10名，較去年下滑3名)。資料另提及有25所中國大學創下歷史最佳排名，有28所較去年提升名次。
新加坡：新加坡國立大學(第3名，較去年持平)、南洋理工大學(第4名，較去年持平)。
日本：東京大學(第5名，較去年持平)、京都大學(第13名，較去年持平)、東北大學(第21名，較去年下滑1名)、大阪大學(第27名，較去年上升1名)、東京工業大學(第32名，較去年下滑3名)。
香港：香港大學(第6名，較去年持平)、香港中文大學(第9名，較去年持平)。香港所有6所入榜大學都進入了前50名。
台灣：國立台灣大學(第30名，較去年下滑4名)。
韓國：首爾國立大學(第15名，較去年下滑1名)。
沙烏地阿拉伯：沙烏地阿拉伯法赫德國王石油礦產大學(第31名，較去年上升6名)。
阿拉伯聯合大公國：哈利法大學(第37名，較去年上升3名)。
印度：印度科學理工學院(並列第38名，較去年下滑6名)。
這份最新的亞洲大學排名報告，不僅反映各國高等教育的競爭態勢，也間接折射出不同國家在教育資源配置和發展策略上的差異與影響，特別是中國大陸在國家戰略支持下的強勁成長，以及台灣在政策調整後面臨的挑戰，都值得各界深入關注與思考。
資料來源： 鉅亨網