瑞士寶盛2026報告：奢華生活成本漲10.2%

根據瑞士寶盛集團(Julius Baer Group)發布的《2026全球財富與生活方式報告/Global Wealth and Lifestyle Report 2026》，全球高資產人士維持高端生活的成本明顯上升，2026年瑞士寶盛生活方式指數以美元計平均年增10.2%，反映匯率、原物料、地緣政治與奢華商品定價共同改變全球財富生活版圖。

瑞士寶盛生活方式指數是以25個全球主要城市、20項高端生活商品與服務建立的比較指標，項目涵蓋住宅房地產、汽車、商務艙機票、私校費用、醫療、手錶、珠寶、精品與高級餐飲等。報告說明，這項指數不是一般消費者物價指數，也不代表高資產人士全部支出，而是用來觀察高端生活成本、財富流動與城市吸引力變化。

在2026年全球城市排名中，新加坡連續第4年位居第1，主要原因是住宅房地產與汽車價格偏高，且這2項在指數中的權重最大；新加坡幣走強，也使以美元計算的整體生活成本維持高位。蘇黎世升至第2，瑞士寶盛指出，當地並非出現特別劇烈的本地物價上漲，而是瑞士法郎兌美元升值推高美元計價成本；摩納哥則首次進入前3名，並把香港推至第4名。

這也顯示，對跨國移動的財富家庭而言，「生活成本變貴」不只是商品價格問題，更是匯率問題。報告指出，蘇黎世與摩納哥居民未必明顯感受到排名上升帶來的壓力，但對持有較弱貨幣、跨境消費或移居的人來說，實際負擔會明顯不同。換言之，高資產人士的購買力，取決於收入、資產、消費地點與貨幣配置是否匹配。

台北在2026年全球25個城市中排名第13，較2025年第12名下降1名，仍位於中段偏前位置。台北未進入全球前10名，代表高端生活成本仍低於新加坡、香港、蘇黎世、摩納哥、倫敦等主要財富城市；但台北仍被納入全球高資產生活成本比較，也反映台灣在亞洲財富、消費與資產配置版圖中具有一定代表性。

除城市排名外，商品結構也透露財富市場變化。報告指出，金價自2024年以來已超過倍增，推升珠寶與手錶價格，其中珠寶價格年增16.4%，手錶價格年增15.5%；整體奢華商品平均上升12.3%。這代表部分奢華商品已不只是消費品，也被高資產人士視為具保值或資產配置意義的實體資產，尤其在地緣政治不確定、通膨與匯率波動加大時更明顯。

瑞士寶盛也提醒，2026年指數資料蒐集至2026年2月底，問卷調查至2026年3月初，因此未完全反映後續中東局勢變化。不過，報告認為地緣政治已經深刻影響高資產人士決策，82%至95%受訪者表示對地緣政治感到擔憂或非常擔憂。這種不確定性不只影響投資，也影響居住地、消費地、下一代教育、醫療安排與資產傳承規劃。

亞太仍是全球財富成長的重要區域。報告指出，亞太有5個城市進入全球前10名，新加坡仍為全球最昂貴城市，雪梨則是2026年排名上升最多的城市，從第14名升至第8名；亞太高端生活成本以美元計平均上升7.4%，低於全球平均10.2%。這表示亞太雖有高成本城市，但區域內城市差異很大，形成1種「雙速」高端生活市場。

從投資行為來看，亞太高資產人士展現更積極的資產調整態度。報告指出，亞太受訪者中有49%同時增加投資與支出，另有28%選擇增加投資但減少支出，呈現一邊追求成長、一邊控管現金流的狀態。此外，90%亞太受訪高資產人士表示過去12個月資產增加，顯示資本市場與財富累積仍具韌性。

在資產配置上，亞太受訪者調整幅度也最明顯。面對總體經濟與政治風險升高，73%亞太受訪者增加投資組合分散程度，53%增加貴金屬作為避險，46%提高跨國或跨區域配置。這對台灣家庭資產規劃也具參考價值：當生活成本、匯率與地緣政治同時波動，資產配置不能只看單一市場報酬，也要考量幣別、流動性、保值工具與跨境需求。

報告也指出，健康支出正在成為高資產生活的重要項目。亞太地區有66%受訪者正採取行動改善自己與家人的健康，58%計畫在未來12個月增加健康支出。這反映財富管理的內涵正從單純資產成長，延伸到生活品質、長壽風險、醫療安排與家庭安全感；對台灣逐步進入高齡社會的家庭來說，醫療、長照與退休現金流將更難與投資規劃分開。

方法論方面，報告指出，指數以11項商品與9項服務組成，住宅房地產權重20%、汽車權重10%，其餘70%平均分配至其他項目；資料由Ipsos代表瑞士寶盛蒐集，價格取自品牌門市、網站或授權供應商，資料蒐集期間為2025年11月至2026年3月，並以固定日期匯率轉換為美元。生活方式調查則訪問360位高資產人士，受訪者家庭可投資資產至少1,000,000美元，涵蓋歐洲、亞太、中東、北美與拉丁美洲。

報告進一步拆解25個城市在20項高端商品與服務中的細項排名，這比總排名更能看出各城市「貴在哪裡」。整體來看，台北在2026年全球高端生活成本排名第13，並非最昂貴城市，但從細項可看出，台北已不只是中低成本亞洲城市，而是部分生活與消費項目逐漸接近成熟財富市場。

以亞洲主要城市比較，新加坡總排名第1，香港第4，上海第6，台北第13，東京第17。新加坡之所以長期位居全球第1，關鍵在於汽車排名全球第1、住宅房地產排名第3，加上高端餐飲也排名第6，代表高資產人士在新加坡維持生活，不只是奢侈品消費昂貴，而是居住與移動成本本身就非常高。

香港的成本結構則更集中在房地產。報告顯示，香港住宅房地產排名全球第2，汽車第2，香檳第4，男士西裝第1，女鞋第1，但在飯店套房、SPA與部分醫療服務上的排名並非最高。這代表香港對高資產人士而言，主要貴在資產型與精品型支出，尤其是不動產與精品消費，而不是所有生活服務全面高價。

台北的細項排名呈現另一種型態。台北在汽車排名第10、商務艙機票第3、LASIK近視雷射第4、科技套組第14、住宅房地產第9、珠寶第12、手錶第9、飯店套房第21、高級餐飲第17。這表示台北高端生活成本不是由精品或餐飲全面推高，而是由交通、醫療型服務與部分資產型項目支撐。

台北住宅房地產在25個城市中排名第9，雖低於摩納哥、新加坡、香港等城市，但已高於不少國際城市。對台灣家庭而言，這說明台北房地產價格在全球高端生活成本比較中已有明顯位置，財富管理不能只看金融資產，也要把不動產流動性、稅負、傳承與退休現金流一起納入規劃。

台北商務艙機票排名第3，則反映台灣作為島型經濟體與跨境商務市場，國際移動成本對高資產族群影響不小。對企業主、高階經理人與跨國家庭來說，生活成本不只是住在哪裡，也包括商務往返、子女教育、醫療安排與多地居住的整體支出。

相較之下，台北在高級餐飲排名第17、飯店套房第21，顯示高端服務消費仍相對有價格彈性。這也代表台北對國際高資產人士可能具備某種「相對價值」：房地產不便宜，但餐飲、旅宿與部分生活服務成本，仍低於歐美與部分亞洲金融中心。

從財富管理角度看，高資產人士不能只用「城市總排名」判斷生活成本。新加坡貴在房地產與汽車，香港貴在房地產與精品，蘇黎世與摩納哥受強勢貨幣與高端資產價格影響，台北則呈現房地產、交通與醫療服務較突出，但餐飲與旅宿仍相對可控的結構。

因此，對台灣高資產家庭而言，未來若涉及海外移居、子女教育、跨境資產配置或退休生活安排，應該把城市生活成本拆成不同層次來看：資產型支出如房地產，消耗型支出如餐飲旅宿，必要型支出如醫療與教育，移動型支出如航空與汽車。不同城市的貴，不是同一種貴；不同家庭的財富壓力，也不會來自同一個項目。

這也是瑞士寶盛報告對台灣讀者最有價值的提醒：全球財富生活成本正在被匯率、資產價格與地緣政治重新定價。台北雖不是全球最昂貴城市，但已經進入高端生活成本需要被精算的城市之列。對財富管理而言，真正要管理的不只是投資報酬率，而是資產能否支撐家庭在不同城市、不同幣別、不同人生階段中的生活選擇。

整體來看，瑞士寶盛2026年報告的重點不只是「哪個城市最貴」，而是全球財富的購買力正在重新定價。而新加坡、蘇黎世、摩納哥的排名變化，表面上是奢華生活成本新聞，實際上則提醒高資產家庭與跨境投資人：匯率、居住地、資產所在地、消費地與下一代教育安排，正在共同決定財富能維持多久、生活品質能否延續，以及資產配置是否足以抵禦更碎片化的全球環境。

圖資來源：瑞士寶盛集團(Julius Baer Group)